http://www.montilladigital.com/2012/12/el-psoe-lamenta-que-el-pp-haya.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
viernes, 21 de diciembre de 2012
martes, 18 de diciembre de 2012
viernes, 14 de diciembre de 2012
Fátima Báñez ha faltado a todas las cumbres de empleo desde que es ministra
La ministra Fátima Báñez no ha asistido a ninguna de las cumbres europeas de ministros de Empleo. Tal y como contó eldiario.es este martes, <http://www.eldiario.es/
La primera vez que Báñez fue convocada a una cumbre europea de empleo fue el pasado mes de enero. En aquel momento, la ministra española no asistitió por coincidir la convocatoria europea con la reunión del Consejo de Ministros en la que se aprobó la reforma laboral. Báñez se quedó en Madrid y esa ha sido la tónica dominante hasta la fecha. Fuentes del departamento de la ministra consultadas por eldiario.es <http://eldiario.es> insisten en que España está correctamente representada en las cumbres europeas a través de los secretarios de Estado. A lo largo de la administración de Mariano Rajoy, ha habido tres cumbres europeas de empleo: dos con carácter formal (enero y diciembre) y una informal, celebrada en abril. Fátima Bañez no ha asistido a ninguna de ellas.
Las cumbres de ministros europeos son el foro en el que se decide la política comunitaria. Las de finanzas (Ecofin) o las de agricultura son las más importantes, ya que tocan temas de regulación en donde Europa es la que marca las normas.
En el caso de las reuniones de ministros de Empleo, sin revestir la trascendencia de las anteriores, se abordan cuestiones muy relevantes para España, como el reparto de fondos estructurales o el fondo social europeo. Además, las cumbres europeas de empleo son el foro en donde se producen los grandes debates sobre las directivas comunitarias en la materia. En el caso de las políticas laborales, en ese tipo de encuentros se decide, por ejemplo, la dirección de documentos tan importantes como la directiva de tiempo de trabajo, que fija las horas máximas de trabajo semanal permitidas en los países del euro. Según el exministro socialista de Empleo Valeriano Gómez, "hay que ir a las cumbres". En declaraciones a eldiario.es <http://eldiario.es> , Gómez señala que el comportamiento de la ministra Bañez no es comprendido en Europa: "Esto no lo hace ningún país europeo. Cuando alguien lo hace, a ese país se le mira mal".
lunes, 10 de diciembre de 2012
EL
PSOE DE CÓRDOBA ACUSA AL GOBIERNO DEL PP DE HURTAR A LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
MÁS DE 500 MILLONES DE EUROS
El coordinador de Economía y Empleo
del PSOE de Córdoba, Manuel Aguilar, le ha exigido a la portavoz del PP de
Córdoba, la senadora Beatriz Jurado, que “se deje de cinismos y mentiras” y
busque en Madrid el dinero que no le está llegando a los municipios cordobeses
y a su vez la anima para que apremie a Mariano Rajoy a abandonar “esa actitud
de austeridad compulsiva que está asfixiando a comunidades autónomas y
ayuntamientos, e invierta en impulsar la economía y empleo”.
La pérdida de inversión estatal en
Andalucía en 2012 asciende a 1.530 millones de euros, por el descenso de la
misma y por el incumplimiento por parte del Gobierno del PP de la Disposición
Adicional Tercera. Si a ello se añade el recorte del Fondo de Compensación
Interterritorial, que es de 38 millones de euros, la pérdida total de recursos
financieros del presente año asciende a 1.568 millones de euros.
Aguilar ha afirmado que en los Presupuestos Generales de 2013, se destinan a Andalucía 220 millones menos que en 2012, lo que implica 2,6 puntos por debajo del 17,9% que la población andaluza representa en España. Esto quiere decir, 272 millones de euros menos de los que les correspondería en función de la Disposición Adicional Tercera, por lo que la pérdida de inversión del Estado se cifra en 492 millones de euros para el próximo ejercicio.
Según el dirigente socialista, a la
pérdida de 2012 y 2013, hay que añadir los 1.504 millones de euros que fueron
reconocidos por la Intervención General de la Administración del Estado como
desviaciones de las inversiones ejecutadas en los ejercicios de 2008 y 2009 y a
cuyo reconocimiento se niega el actual Gobierno estatal, así como las
cantidades no ejecutadas de las cuentas de 2010 y 2011 que la Junta reclama al
Gobierno central y que siguen pendientes de cuantificar.
El Fondo de Compensación Interterritorial, según Aguilar, también es objeto de recorte en 2013, con una dotación para Andalucía de 32 millones menos que el presente año, lo que supone que los ajustes presupuestarios se están produciendo en detrimento de la solidaridad y la cohesión interregional.
Esta pérdida de recursos, a juicio de Manuel Aguilar, se perpetúa en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2013 con una disminución de los ingresos del sistema de financiación, pues Andalucía va a recibir 890 millones menos de los que le correspondería si recibiera la media de las Comunidades Autónomas.
Por lo tanto, ha aseverado Aguilar, valorando todos estos recortes del Gobierno de Mariano Rajoy contra Andalucía, los populares les van a hurtar a la provincia de Córdoba más de 500 millones de euros, sin contar los más de 26 millones que ya le han sustraído a los pensionistas por no revalorizar las pensiones.
Finalmente Aguilar ha culpado a
Beatriz Jurado de crear cortinas de humo para que los cordobeses no aprecien la
brutalidad de las medidas del gobierno del PP que en un solo año se ha llevado
por delante 30 años de conquistas sociales y laborales y que ha traído
mentiras, paro, desprotección y pobreza, cuando prometía confianza y empleo.
domingo, 9 de diciembre de 2012
José Miguel Delgado, primer hombre en formar parte del Consejo Municipal de la Mujer
http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/1415623/jose/miguel/delgado/representara/colectivo/lunamalva/consejo/municipal/la/mujer.html#.UMRuQwGhTZx.twitter
http://www.montilladigital.com/2012/12/jose-miguel-delgado-primer-hombre-en.html
http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/1415623/jose/miguel/delgado/representara/colectivo/lunamalva/consejo/municipal/la/mujer.html#.UMRuQwGhTZx.twitter
http://www.montilladigital.com/2012/12/jose-miguel-delgado-primer-hombre-en.html
jueves, 6 de diciembre de 2012
lunes, 3 de diciembre de 2012
EL
PSOE AFIRMA QUE EL GOBIERNO LE SUSTRAE 26 MILLONES DE EUROS A LOS PENSIONISTAS
CORDOBESES.
El PSOE
de Córdoba ha afirmado que el Gobierno de Rajoy le ha sustraído 26 millones de
euros a los pensionistas cordobeses al no revalorizarle las pensiones, lo que
va a provocar un empobrecimiento mayor
para los 163.000 pensionistas de nuestra provincia
El
coordinador de Economía y Empleo del PSOE cordobés, Manuel Aguilar, ha señalado que en la
provincia de Córdoba, la peor parte se la llevarán las personas que perciben
pensiones de jubilación, unas 97.000 que
perderán una media de 180 euros, lo que supone un total de 17,5 millones de
euros.
Después verán mermado su poder
adquisitivo las personas con pensiones de viudedad, más de 43.000, que perderán
una media de 121 euros, un total de 5,2 millones de euros; las personas con
pensiones de incapacidad temporal, más de 15.000, que perderán una media de 170
euros, un total de 2,6 millones de euros y el resto, unas 7.000 personas, que
perciben pensiones de orfandad y a favor de familiares que llegarían a perder
unos 700.000 euros. Esto nos lleva a que
el gobierno del PP le sustraiga de los bolsillos, más de 26 millones de euros a
los pensionistas cordobeses.
Manuel Aguilar ha señalado que la
situación de emergencia a la que nos ha llevado el Gobierno del PP ha situado a
la mayoría de los pensionistas como “cabezas de familia” que ayudan al resto de
familiares directos que lo están pasando mal.
Aguilar ha lamentado que, ante esta circunstancia, el Partido
Popular en vez de reforzar a los pensionistas, los castigue con un recorte de
las pensiones ya que no las revalorizará con el 1,9% que ha supuesto el desvío
del IPC.
Esta decisión, según el coordinador
de Economía y Empleo del PSOE cordobés,
añade mayor sufrimiento a las economías familiares de estas personas
como consecuencia de las subidas de impuestos como el IBI, el IRPF, el IVA y
así hasta 27 medidas recaudatorias en un solo año, unidas al copago
farmacéutico y sanitario.
Aguilar sostiene que esta nueva
actuación del Gobierno contra la protección social se trata de" una
mentira más de Mariano Rajoy que la ha ocultado hasta que han pasado todos los
procesos electorales autonómicos puesto que tal y como anunciamos desde el
PSOE la tenía tomada desde hace mucho
tiempo".
viernes, 30 de noviembre de 2012
SEVILLA, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Parlamento andaluz ha expresado este jueves, con los votos de PSOE-A e IULV-CA, su rechazo al Real Decreto del Gobierno central de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, que ha sido convalidado por el Congreso de los Diputados, y ha demandado la modificación de la Ley Hipotecaria y de la de Enjuiciamiento Civil.
El Parlamento ha aprobado, con los votos a favor del PSOE-A y de IULV-CA, en virtud de una proposición no de Ley del grupo socialista, que ha contado con la abstención del PP-A, que la Junta reclame al Gobierno central que paralice el devengo de los intereses de demora durante la sustanciación del procedimiento si se trata de la ejecución de vivienda habitual; que potencie los procedimientos extrajudiciales de ejecuciones hipotecarias, y que modifique la Ley Hipotecaria para que los intereses de demora no puedan ser más de dos puntos superiores al tipo de interés remuneratorio.
En virtud de enmiendas de IULV-CA incorporadas a la iniciativa socialista, la Cámara pide que la Junta plantee al Gobierno la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acordando la paralización de los lanzamientos derivados de ejecuciones hipotecarias y la conversión de la vivienda adjudicada por la entidad financiera en un alquiler social a favor del ocupante, por un no importe superior al 30 por ciento de la renta del arrendatario.
Otra enmienda incorporada a la iniciativa socialista consiste en que la Junta pida a diputaciones y ayuntamientos que se adhieran al programa andaluz en defensa de la vivienda, mediante la suscripción del correspondiente convenio de colaboración.
La Cámara ha aprobado, con el único voto del PSOE-A, que el Gobierno central establezca las medidas del Código de Buenas Prácticas del real decreto 6/2012 como obligatorias para todas las entidades de crédito que reciban apoyo público, esto es, participada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Izquierda Unida ha rechazado este punto y el PP-A se ha abstenido.
De otro lado, la Cámara ha rechazado una proposición no de Ley del PP-A, con los votos de PSOE e IU, en la que se pedía el respaldo de la institución al citado real decreto y que la Junta impulsara la puesta a disposición de su parque de vivienda social y de promoción pública para las familias más necesitadas y perjudicadas por la crisis, "favoreciendo el realojo e integración social de las mismas".
El PP-A también pedía que la Junta contemplara "una línea de ayudas financieras (préstamo-aval) destinada a familias que tienen abierto proceso de negociación con entidades financieras para el mantenimiento de su vivienda, con la finalidad de llegar a un acuerdo satisfactorio en este proceso", y que intensificara el diálogo con las entidades financieras radicadas en Andalucía en materia de prevención de desahucios para mejorar la comunicación entre ambas partes y evitar los desahucios de vivienda habitual que sean consecuencia de la situación de insolvencia sobrevenida de las familias andaluzas producida por la crisis.
"CONFRONTACIÓN" CON ESTE TEMA
La diputada del PP-A Alicia Martínez ha manifestado que mientras PSOE-A e IULV-CA siguen "cruzados de brazos" ante el drama de los desahucios, el Gobierno central, que ha actuado con "responsabilidad", ha aprobado un real decreto ley para hacer frente a este problema y pone en marcha una medida de protección para las familias más vulnerables.
Ha acusado a la Junta de no querer ofrecer soluciones a los andaluces porque se niega a asumir sus competencias exclusivas en materia de vivienda. Ha manifestado que el Gobierno andaluz tiene que dejar de hacer "confrontación" sobre este tema y lo ha acusado de estar dando diez millones de euros a los bancos, "los mismos que firman las ejecuciones hipotecarias". Ha señalado que la Junta también tiene capacidad para crear un fondo social de vivienda autonómico.
Por su parte, el parlamentario del PSOE-A Enrique Benítez ha indicado que cada desahucio es un "fracaso del Estado", que debe proteger a los ciudadanos de la incertidumbre y de los efectos de la crisis, y ha indicado que la iniciativa de su grupo no va contra nadie, "sino a favor de la esperanza, el consenso y la responsabilidad".
Para Benítez, el real decreto ley convalidado este jueves supone un reconocimiento del "fracaso" del anterior decreto de marzo que aprobó el Ejecutivo de la Nación y ha indicado que las medidas que éste está poniendo sobre la mesa son "inadecuadas e insuficientes". Ha resaltado la sensibilidad del Gobierno andaluz a la hora de afrontar este asunto, con un programa a favor de las familias andaluzas. Es necesario, a su juicio, mostrar a la ciudadanía que hay tiempo para el consenso en esta comunidad.
La parlamentaria de IULV-CA Inmaculada Nieto ha manifestado que el PP-A no puede pedirle a esta Cámara que exprese su satisfacción por las medidas adoptadas por el Gobierno de la Nación, cuando han resultado un "fracaso", aunque lo haya hecho con "buena intención".
Ha indicado que es fundamental reformar la Ley Hipotecaria y la de Enjuiciamiento Civil, que establece unas reglas de juego totalmente desequilibradas entre la ciudadanía y los poderes financieros y el Estado. Ha puesto en valor las medidas pioneras adoptadas por el Ejecutivo andaluz, como es el programa andaluz en defensa de la vivienda, el cual "rompe la equidistancia" entre las entidades financieras y las personas que están en riesgo de perder sus viviendas.
MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS)
El Congreso rechaza la petición del PSOE para eliminar el número de peonadas necesarias para acceder al PER
PP vota en contra porque aún no se conoce la evaluación definitiva de los daños de la sequía y las inundaciones y PSOE rechaza este argumento
La Comisión de Empleo del Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves la Proposición no de Ley con la que el PSOE quería que se eliminase el número de peonadas para acceder al subsidio agrario ante la escasez de trabajo que la climatología de los últimos meses, con sequía primero y con graves inundaciones en algunas zonas, después, ha causado en el campo.
El diputado socialista Antonio Pradas ha puesto de manifiesto que es "imposible" que los jornaleros puedan hacer las 35 peonadas necesarias para acceder al subsidio porque "no hay trabajo". Así, ha subrayado que "la situación es verdaderamente preocupante" y que muchos no van a poder hacer ni un solo peón, por lo que ha pedido al PP y al Gobierno que "no tenga más en vilo a los trabajadores".
Pradas ha aprovechado su intervención para defender este tipo de subsidio de los trabajadores del campo andaluz y extremeño ya que, pese a la "mala prensa" que tiene y a que "parezca una "reivindicación de unos desarropados", ha servido para crear riqueza en los pueblos y genera menos gasto que muchos otros sistemas de subsidios.
La iniciativa socialista fue sometida a votación con una enmienda del propio PSOE en la que se pedía esa eliminación absoluta de las peonadas, ya que la proposición inicial abogaba por una simple reducción. Sin embargo, el PSOE no admitió que se incorporara la enmienda del PP --en la que se instaba al Gobierno a modular, en función de la previsión de cosecha del Ministerio en la campaña de aceituna y frutales, las jornadas necesarias para acceder al subsidio garantizando así que ningún trabajador se vea afectado-- al no considerar suficiente la propuesta.
Durante su intervención, el diputado sevillano también ha recordado que la iniciativa ha sido avalada con la firma de una nutrida representación de alcaldes andaluces, que esta misma semana han pedido a través del registro de la Cámara el apoyo a esta iniciativa al resto de los grupos que componen el Congreso.
A LA ESPERA DE EVALUAR LOS DAÑOS
Por su parte, la diputada del PP Carmen Navarro ha subrayado que el Gobierno aún no puede tomar ninguna decisión en este sentido porque desconoce la magnitud de los efectos de la climatología adversa sobre el campo pero ha dicho que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente los está analizando y adoptará medidas cuando disponga de los resultados de la evaluación
Al respecto, ha dicho que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, es "sensible a la realidad" y "una vez constatados los efectos, tomará medidas". "El Gobierno reaccionará a la realidad, cuando se tenga la realidad certificada porque su voluntad es que los trabajadores no se vean afectados por las condiciones meteorológicas", ha dicho.
Así las cosas, ha señalado que, por el momento, el Parlamento no puede "lanzarse al vacío mi tomar decisiones" porque aún se desconoce la magnitud y ha recalcado que es el Ministerio el que tiene que hacerlo, cuando se conozcan las conclusiones. En la misma línea, ha pedido al PSOE que no caiga en "frivolidades" en un tema " tan sensible" como este y ha dicho que "no se puede admitir el uso político de los más perjudicados".
"ARGUMENTO IRRESPONSABLE"
Tras la intervención de la diputada 'popular', Pradas ha criticado el "argumento irresponsable" empleado por Navarro en cuanto a que los efectos de la sequía y las lluvias aún no se conocerían de forma definitiva ya que, a su juicio, el daño para los trabajadores está "perfectamente definido en tanto que una gran mayoría de ellos no ha podido conseguir el número de jornadas necesarias para acceder al subsidio".
El socialista ha denunciado así el "cinismo" ante un hecho "tan grave" y ha lamentado que el PP pueda afirmar que "a estas alturas de la temporada agrícola aún están esperando a calcular la magnitud del daño de la magnitud". "Se trata de un ejercicio de pasividad que va a perjudicar a los trabajadores del campo", ha concluido.
Por último, el diputado de UpyD Álvaro Anchuelo ha manifestado que su partido no es partidario de programas exclusivos para una o varias comunidades sino de la "igualdad de trato" y, tras confirmar su sensibilidad con la situación, ha abogado por el establecimiento de vías "más generales" que la planteada, como una mejora de las rentas mínimas de inserción, la mejora de políticas activas de empleo o el fortalecimiento de del Fondo de Compensación Interterritorial.
martes, 27 de noviembre de 2012
La recesión se agravará en 2013, con una caída que triplica a la que prevé el Gobierno. El Gobierno se quedará lejos de cumplir los objetivos de déficit, según el organismo. La OCDE desaconseja recortes adicionales para cumplir con las metas.
La peor parte se la lleva el mercado laboral. Las previsiones de la OCDE apuntan a que el desempleo cerrará 2012 en el 26,3%, lo que, con la población activa actual, ya supondría superar el listón de los seis millones de parados. Pero aunque se evitase ese nivel en este trimestre, el paro seguirá subiendo el año que viene, cuando tanto la tasa media como la de cierre de año serán, según los cálculos de la OCDE, del 26,9%, ya claramente por encima de los seis millones de parados. En 2014 las previsiones del organismo apuntan a una reducción mínima del desempleo, que caería al 26,8% en media anual y al 26,6% al cierre de año.
La OCDE incurre y certifica todas las contradicciones de las recetas neoliberales que desde hace años prescriben salvajes recortes del sector público y austeridad a discreción. El informe afirma que "el ambicioso plan de consolidación presupuestaria es apropiado y necesario para devolver confianza", asume que el Gobierno tomará medidas de ajuste por el 2,7% del PIB en 2013 y por un punto de PIB en 2014, y concluye que el débil crecimiento impedirá cumplir los objetivos de déficit incluso en 2012, cuando prevé que se sitúe en el 8,1% del PIB, claramente por encima del objetivo del 6,3% incluso si se descuenta un punto asociado a las ayudas a la banca. Y explica así la cuadratura del círculo: "Se espera que la consolidación fiscal tendrá efectos más profundos de lo normal sobre el crecimiento en un ambiente de restricción del crédito, lo cual desaconseja tomar medidas suplementarias para cumplir los objetivos nominales, especialmente si el crecimiento es más débil de lo previsto por el Gobierno". En ese caso, señala la OCDE, es mejor dejar actuar a los estabilizadores automáticos (menores ingresos y mayores gastos asociados a la crisis) aunque se incumplan las metas de déficit.
La OCDE cree que España no podrá cumplir los objetivos de déficit a corto plazo
Los economistas del organismo con sede en París creen que la economía española continuará cayendo en 2013, y podría haber una suave recuperación en 2014, del 0,5% del PIB. Pero estas previsiones corren riesgos significativos: en el lado malo, si hay turbulencias en la zona euro subirán los costes de la deuda y de los préstamos bancarios, y eso debilitará el crecimiento de los socios comerciales de España, lo que agravaría la recesión y el déficit. Pero advierte de que tratar de contrarrestar esa situación con nuevos recortes dañaría aún más la actividad a corto plazo y podría llevar a un deterioro en la percepción de España por parte de los mercados financieros.
Por el lado bueno, la unión bancaria europea y la recapitalización directa de la banca, que Alemania no desea, podría romper el círculo vicioso que relaciona el ajuste fiscal a la situación de los bancos. Y las exportaciones podrían crecer más deprisa gracias a la reducción de los costes laborales.
Muy lejos de cumplir con el déficit
La OCDE subraya, en todo caso, que España no podrá cumplir los objetivos de déficit a corto plazo, pero cree fundamental que el Gobierno detalle un plan con las medidas para cumplir los objetivos a medio plazo y las cumpla plenamente. Los economistas del organismo calculan que, tras el 8,1% de este año, el déficit será del 6,3% en 2013 y del 5,9% en 2014, el año en el que el Gobierno español se ha comprometido a situarlo por debajo del 3%.
El estudio aconseja al Gobierno español seguir la senda de las reformas estructurales para volver a crecer, aunque matiza que está por ver si las reformas del mercado de trabajo y de los convenios colectivos "son realmente efectivas". Además, aconseja reducir el fracaso escolar y mejorar el acceso a la educación superior para cuidar el crecimiento a largo plazo.
El organismo cree que es fundamental que el Gobierno detalle un plan con las medidas
En la parte positiva, la OCDE señala que España ha mejorado la competitividad, lo que ha producido avances en la cuotas de mercado para las exportaciones, que siguen siendo fuertes fuera de la Unión Europea. El informe celebra que la balanza comercial se sitúa en positivo por primera vez desde 1998, reduciendo la brecha desde un 10% del PIB en 2007 hasta el actual 2%.
Las proyecciones del organismo para España dependen, en todo caso, de que el Gobierno continúe recapitalizando los bancos viables y cerrando los no viables, "lo que ayudará a un gradual retorno del crédito sano". Las necesidades de capital del sistema bancario, según el examen realizado por Oliver Wyman, están en torno a los 54.000 millones para un escenario desfavorable, recuerda la OCDE, lejos de los 100.000 millones pactados en la línea de crédito europea. El informe recomienda también poner el acento en la reforma bancaria "según lo planeado", y aconseja que los tenedores de deuda de los bancos nacionalizados "absorban las pérdidas".
El organismo cree también que la rápida entrada en vigor de la supervisión bancaria en la UE y la recapitalización directa de los bancos con fondos europeos pondría a la economía española "en el carril de una velocidad mayor hacia la recuperación".
domingo, 25 de noviembre de 2012
Día Internacional contra la Violencia de Género
Manifiesto 25 Noviembre
Todos los años, el día 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, elaboramos un manifiesto, recordamos las víctimas, damos datos, constatamos que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen muriendo año tras año por este terrorismo machista, siguen sufriendo en su vida y en la de sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen viviendo, demasiadas veces en silencio, un infierno del que es muy difícil escapar. Y gritamos que el machismo mata. Sin embargo este año, 2012, el grito debe ser mayor, porque la violencia de género está cayendo en el olvido.
Ahora, el Gobierno no condena los asesinatos, no sensibiliza, está dejando de prestar apoyo a las víctimas. Hace un año que el Partido Popular ganó las elecciones y España ya ha retrocedido 14 puestos en el Índice del Foro Económico Mundial. Catorce puestos que se traducen en un record de pasos atrás. Cada día las mujeres españolas tienen más dificultades para tener un empleo, para hacer compatible su vida laboral y familiar, para acceder a la educación, la sanidad, o la atención social, para ejercer sus derechos sexuales y reproductivos, para incorporarse a espacios de participación y toma de decisiones. El más sangrante de todos estos pasos atrás es el que afecta al derecho de las mujeres a vivir sin Violencia de Género. En el primer comunicado oficial de la Ministra responsable, Ana Mato, se trató como “violencia en el entorno familiar” asesinato machista de una mujer a manos de su pareja. Acababa de empezar la marcha atrás. Hace apenas 48 horas, la brutal muerte de una mujer de 42 años en Bambibre (León) tiene consternada a toda la ciudadanía.
Entre ambos hechos, hemos asistido a una serie de recortes. Los primeros retrocesos empezaron con las campañas de sensibilización social, que se llegaron a calificar de propaganda. La prevención y la sensibilización son fundamentales para conseguir la complicidad de la sociedad y del entorno, como son imprescindibles para que las mujeres puedan reunir fuerzas suficientes y afrontar la denuncia de la violencia que sufren. La prevención es el inicio del camino para salir de la violencia, y, a partir de aquí, las Administraciones Públicas deben poner en marcha todos los recursos necesarios para proteger y apoyar su decisión.
Desde el año 2011 el Presupuesto del Gobierno del Estado para la prevención integral de la violencia de género se ha visto reducido en un 27%, más de 8 millones de euros. En los presupuestos para el 2013, incluso el Gobierno ha recortado en un millón de euros los Programas de asistencia social para mujeres víctimas y menores expuestos a la violencia. El Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial ya ha hecho una seria advertencia: los recortes son responsables de que muchas mujeres retiren la denuncia, puesto se encuentran en una situación de desprotección tras presentarla. Por lo tanto, podemos afirmar que estos recortes en políticas de igualdad están poniendo en situación de riesgo a las mujeres y, con ellas, a sus hijas y a sus hijos. Además, algunas Comunidades Autónomas están reduciendo los presupuestos, los recursos y los servicios de atención y lucha contra la violencia de género. El PSOE denuncia los significativos recortes en prevención, sensibilización y protección de las mujeres, y de sus hijas e hijos, frente a la violencia de género, e invita a las organizaciones y a los otros partidos políticos a defender, de forma conjunta, que no se reduzcan los presupuestos y recursos necesarios
para poder seguir realizando campañas de prevención, sensibilización y apoyo a las mujeres; además, creemos imprescindible que se desarrolle un plan específico de actuaciones para proteger a los y las menores frente a la violencia de género que sufren ellos/as junto a sus madres.
viernes, 23 de noviembre de 2012
DESAHUCIOS
Una demanda al banco por cláusulas abusivas puede paralizar el desalojo
Los cinco pasos legales a seguir para evitar el desahucio
La asociación de consumidores Ceaccu ofrece una estrategia legal para paralizar los desahucios de aquellas familias que no estén amparadas por el código de buenas prácticas ni por el decreto de paralización de los desalojos aprobado por el Gobierno. Estos son los cinco pasos a seguir para evitar o aplazar el embargo, una hoja de ruta que puede culminar con una demanda a la entidad financiera para ganar tiempo.
http://www.cincodias.com/
Una demanda al banco por cláusulas abusivas puede paralizar el desalojo
Los cinco pasos legales a seguir para evitar el desahucio
La asociación de consumidores Ceaccu ofrece una estrategia legal para paralizar los desahucios de aquellas familias que no estén amparadas por el código de buenas prácticas ni por el decreto de paralización de los desalojos aprobado por el Gobierno. Estos son los cinco pasos a seguir para evitar o aplazar el embargo, una hoja de ruta que puede culminar con una demanda a la entidad financiera para ganar tiempo.
http://www.cincodias.com/
jueves, 15 de noviembre de 2012
lunes, 12 de noviembre de 2012
martes, 6 de noviembre de 2012
jueves, 1 de noviembre de 2012
viernes, 26 de octubre de 2012
El paro en España sube hasta las 5.778.100 personas, 85.000 personas más que el trimestre anterior. Supone una subida del 16.06% con respecto al mismo trimestre del año anterior.
En Andalucía en paro se sitúa en 1.424.200 personas, 61.300 más que el trimestre anterior. supone una subida del 15,51% con respecto al mismo trimestre de 2011.
En Córdoba el paro se ha incrementado en 14.800 personas con respecto al trimestre anterior y se sitúa en los 141.400 parados/as. Por lo tanto la tasa de paro ha pasado del 31,81% al 37,75%, un incremento de casi 6 puntos con respecto al trimestre anterior.
En nuestra provincia el número de ocupados ha descendido en 15.200 y la tasa de actividad ha pasado del 65,76% al 57,73%, un descenso de 8,03 puntos.
Con respecto al mismo trimestre del año anterior, existen también 15.200 ocupados menos y 13.660 parados más, con un descenso de la tasa de actividad de casi 10 puntos y un incremento de la tasa de paro de casi 6 puntos también.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Angq--DnubN-dHE5bVR1NHNtWENfVWwwd2Z1UEUwQVE#gid=0
Proposición de Ley contra el desahucio,
la insolvencia y el sobreendeudamiento familiar
El PSOE propone que no
se pueda desahuciar a las familias que dedican más del 50% de sus ingresos al
pago de sus deudas
El objetivo es “parar de una vez por todas los desahucios y establecer moratorias que permitan que hablemos de las personas, en primer lugar y de las entidades financieras, en segundo lugar”.
25 Octubre 12
El PSOE ha presentado hoy en el Registro del Congreso de los Diputados, una Proposición de Ley contra el desahucio, la insolvencia y el sobreendeudamiento familiar.
El objetivo fundamental de la iniciativa
es “parar de una vez por todas los desahucios y establecer moratorias que
permitan que hablemos de un rescate ciudadano, que permitan que hablemos de las
personas en primer lugar y de las entidades financieras en segundo lugar”.
Los socialistas ampliamos los beneficios
de esta ley a cualquiera que por causa de los recortes del Gobierno, por causa
de las decisiones que se están tomando hoy pierda poder adquisitivo, hoy se
empobrezca, hoy tenga que hacer frente con su esfuerzo a más de un cincuenta
por ciento de sus ingresos al pago de su deuda.
Dicha iniciativa “es cada día más
necesaria, lamentablemente” y podría afectar a cerca de 600.000 personas con
carácter inmediato, 400.000 personas que han visto ya como se producían
sentencias ejecutorias sobre sus viviendas y 250.000 que lo van a ver
próximante si no tomamos medidas, si no actuamos, si no impulsamos iniciativas
legislativas como esta”.
Desde el PSOE entendemos que se tienen
que repartir las responsabilidades de lo que ha pasado en este país hasta el
momento, las de todos y las de todas, también las responsabilidades de las
entidades financieras, de aquellas que concedieron créditos sin tener en cuenta
las garantías del cobro de dicho crédito.
Esta iniciativa, ya anunciada por el
PSOE, se ha tramitado tras “escuchar” a la gente más afectada por un posible
desahucio, de un sobreendeudamiento o de una insolvencia no dolosa y
sobrevenida. Tras hablar con los más afectados, a quienes se les entregó un
texto que ha sido sometido a consideración ciudadana y ha sido compartido con
distintos colectivos y que se ha vuelto a “renegociar” con los representantes
de los más afectados, sindicatos, consumidores y plataformas y con la
ciudadanía en general. Con ello se ha “mejorado” la iniciativa y se ha hecho
“más realista”.
OBJETIVO: Parar los abusos
Y es que desde el PSOE hacemos un
llamamiento al Gobierno del Partido Popular, “que tantas veces nos habla de
pactos sin querer pactar”, para que acepte la tramitación de esta Proposición
de Ley, e igualmente para dejar claro que el Grupo Socialista “tiene
iniciativas”, propuestas que son “necesarias” y que está demandando la gente y
así, “parar los abusos que se están produciendo hoy y parar los que se puedan
producir mañana”.
En resumen, esta iniciativa tiene como
objetivo resolver los problemas derivados de la insolvencia sobrevenida no
dolosa, yendo más allá de la exigencia de permitir la dación en pago que
soluciona sólo una parte del problema, así como tomar medidas para evitar el
sobreendeudamiento en el futuro. Además, con esta proposición de ley se
favorece la cultura del acuerdo.
Igualmente, no se pretende legalizar el
impago o la irresponsabilidad, se trata de conceder el mismo trato que recibe
una sociedad o un comerciante individual, al deudor persona natural que ha
derivado hacia la insolvencia no dolosa de un modo imprevisto, sin condenarle a
la exclusión social.
jueves, 25 de octubre de 2012
Según los datos facilitados por el Ministerio de Empleo y Seguridad, la prestaciones por maternidad y paternidad han descendió en la provincia de Córdoba en MEDIO MILLÓN DE EUROS con respecto al período enero/septiembre de 2011.
En cuanto a prestaciones por maternidad las prestaciones precibidas por las madres han descendido un 5,55% y las percibidas por los padres han aumentado un 2,13%. Esto supone un descenso global en el gasto del 2,24%, es decir algo más de 400.000 euros menos que el período enero/septiembre 2011.
Con respecto a las prestaciones de paternidad, el descenso ha sido del 7,48%, lo que supone un descensod el gasto del 4,99%. Por lo tanto algo más de 100.000 euros menos que el mismo período del año anterior.
Igualmente detallar que en lo que va de año, las excedencias por cuidado familiar han descendió en la provincia de Córdoba un 14,08%.
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=d2c31f06c7&view=att&th=13a983a951a65594&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P_b6T4t6-OKymlVkpEpQn-N&sadet=1351192355794&sads=1oaoEjUvYFrg04m3hzuAwg3xFpk
En ausencia del Alma
Vivimos
tiempos complicados. Desde que hace unos años, la odiosa crisis económica
comenzara a dejarse ver por nuestras vidas, el ambiente, el mundo en general,
ha tomado un tono gris y lúgubre que está ahogando las voluntades de todo el
que se encuentra.
De camino, nos
hemos hecho expertos en términos como Prima
de Riesgo o Déficit, conceptos
que han copado cualquier rincón que la actualidad real tuviera a disposición
del devenir de los días. Parece que no hay absolutamente ninguna noticia que no
se refiera al rescate de tal o cual país o a la actitud de Alemania ante las
necesidades de los países que peor lo pasan.
Pero esta
odiosa inercia no nos deja pensar en lo que verdaderamente nos está pasando a
tod@s. Obnubilados por este tipo de historias, nos dejamos llevar por esta
corriente y su erosión, olvidando así la verdadera naturaleza de lo que nos
está ocurriendo.
Desde hace un
tiempo, estamos viendo unas actitudes en el Gobierno de la Nación que poco o
nada tienen que ver con la situación que estamos viviendo y que, a poco que
rasquemos un poco sobre su discurso, nos daremos cuenta de que para nada van
dirigidos a sacar a las familias y las personas del infierno al que han sido
empujadas.
Porque, no nos
olvidemos, no caigamos en el rastrero e inhumano juego al que está jugando la
derecha de este país, las personas, las familias, los trabajadores… no somos
l@s culpables de esta “crisis”. Nosotros no especulamos con los bienes de
otros, nosotros no usamos las necesidades de otros para enriquecernos más y poder
seguir haciendo negocio con el sufrimiento, nosotros no pusimos nuestro alma en
venta para conseguir mayor beneficio.
Todos los días
estamos leyendo en los periódicos noticias sobre los recortes del Decreto
20/2012 de 13 de julio o sobre las repercusiones que están generando los
Presupuestos Generales del Estado sobre el funcionamiento de las empresas o de
las Comunidades Autónomas. Que si techo de gasto, que si capacidad de
endeudamiento…
Sinceramente,
creo que el problema fundamental, es que sufrimos un Gobierno que ha vendido el
alma de sus ciudadanos. Encontramos noticias como que la Sra. Cospedal no
moverá un dedo para solucionar la situación de una familia que tiene en su seno
a 3 personas dependientes, una de ellas el padre, en silla de ruedas y enfermo
de cáncer, padre de 2 niños con dependencia (uno de ellos encamado), que ha
decidido no tomar la medicación suya para poder dar de comer a sus hijos porque
no tiene dinero para comprarla. A diario nos topamos con realidades como que
una persona en situación grave de dependencia no será atendida hasta dentro de
2 años porque así lo estipuló el decreto 20/2012 y su familia responde “lo que
quieren es que se muera” y no les falta razón ni motivos para pensarlo. Vemos
cómo se deja sin cobertura sanitaria a personas que han tenido que escapar de
su país o a jóvenes que no han tenido la oportunidad de encontrar un empleo.
Vemos cómo el cinismo y la prepotencia de un Ministro ningunea a padres,
alumnos y profesores con el único afán de poder convertir en nicho de negocio a
la educación.
Esto,
sinceramente, sólo es capaz de hacerlo un Gobierno sin alma, un gobierno que
actúa en ausencia del alma de sus ciudadanos, porque se la robó y vendió al
mejor postor.
No debemos
quedarnos impasibles ante este robo, ante la crueldad e infamia de este
Gobierno. Platón dijo “El precio de desentenderse de la política es ser
gobernado por los peores hombres”. Eso es lo que ha pasado. Nos han robado el
alma, las ganas de luchar, el ánimo… y eso ha dejado un espacio que está siendo
usurpado por “los peores hombres”. Es hora de recuperarlo, de volver a la pelea
y recuperar nuestras almas.
José Miguel Delgado Trenas
Secretario de Organización
CEL PSOE Montilla
jueves, 18 de octubre de 2012
lunes, 15 de octubre de 2012
jueves, 11 de octubre de 2012
El error de la indiferencia.
En estos tiempos convulsos en los que vivimos crisis económica, social y política, nos estamos dejando arrastrar por un pesimismo exacerbado que nos hace quedarnos paralizados ante semejante oleada de malas noticias. Y ahí es donde cometemos el principal error. Está muy presente en la sociedad la idea de que la clase política ha abandonado a la ciudadanía, que no nos sentimos representados por ellos, y así es en su mayor parte, los partidos políticos no están sabiendo conectar con la sociedad y la democracia está cayendo a los niveles más bajos de valoración desde 1978. Pero, el porcentaje que resta pertenece a los ciudadanos, a nosotros, a los que sufrimos los recortes sociales, a los que la vorágine de las cifras macroeconómicas se nos lleva por delante y no nos deja ver más allá. Por tanto, hay que despertar, tanto el ciudadano de a pie, como el que participa como militante en asociaciones, partidos u otras organizaciones, debe o debemos en este caso arrimar el hombro en esta delicada situación, para poder cambiar esta realidad en la que nos movemos. Que los partidos no satisfacen nuestras necesidades, que no defienden nuestras demandas, pues tanto los que estamos dentro de ellos como desde fuera hay que perseverar, dialogar e intentar convencer para conseguir darle la vuelta a esta situación.
Todo ello es difícil viendo a diario las dificultades que encontramos, subida del paro, desahucios, subida de precios, incompetencia gubernamental y lo más grave, dependencia absoluta del exterior a la hora de tomar decisiones, ya sea de la U. Europea, FMI u otro organismo internacional.
Pero lo peor es la indiferencia, y lo digo en primera persona, ya que siento ese sentimiento ante esta realidad, por lo que hay que reaccionar, en Montilla, donde nos gobiernan incumpliendo punto por punto el programa electoral, mimetizando de forma asombrosa la actitud del gobierno central, en Andalucía, donde los objetivos de déficit impuestos desde Madrid están deteriorando servicios tan básicos como la sanidad y la educación y por encima de todo, en España, donde la política del gobierno está asfixiando a los ciudadanos con recortes sin atisbo de recuperación por ningún lado.
Finalmente, la desafección debe ir acompañada de la acción no de la pasividad, ya que de esta forma, las urnas se llenaran de votos en blanco o de abstención, y entonces, ¿tendremos derecho a protestar?.
Juan Ignacio Peláez Torres.
Secretario de Movilización y Redes Sociales PSOE-A Montilla
lunes, 8 de octubre de 2012
jueves, 4 de octubre de 2012
martes, 2 de octubre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)